
SSD
Intel SSD DC S3520 150GB: производительность массива RAID1
- Информация о материале
- Категория: SSD
- Опубликовано: 21.11.2017, 19:00
- Автор: ServersTech.ru
Содержание материала

Сегодня редакция ServersTech.ru протестирует двухдисковый массив RAID1 на базе Intel SSD DC S3520 150GB.
На страницах нашего ресурса уже были обзоры накопителей Intel SSD DC S3520 150GB и Intel SSD DC S3520 240GB, сегодня же мы создадим на базе данных накопителей массивы RAID1 и протестируем их.
Массивы будут создаваться штатным RAID-контроллером чипсета Intel C236.
Тестовый стенд: Intel Xeon E3-1275v5, Supermicro X11SAE-F, Kingston DDR4-2400 ECC 16GB, Intel SSD DC S3520 150GB
Детализация
- Процессор: Intel Xeon E3-1275v5 (HT on; TB on);
- Материнская плата: Supermicro X11SAE-F;
- Оперативная память: 2x
Kingston DDR4-2400 ECC 16GB (KVR24E17D8/16);
- Накопитель: Intel SSD DC S3520 150GB (Intel SSDSC2BB150G701);
- ОС: Windows Server 2016.
Методика тестирования
- CrystalDiskMark v5.2.1 x64;
- ATTO Disk Benchmark v3.05;
- Anvil's Storage Benchmark v1.1.0;
- AS SSD Benchmark v1.9.5986.
Емкость после форматирования в NTFS – 132,57 ГБ.
Мы разместим на диаграммах следующих участников:
- накопитель Intel SSD DC S3520 240GB (SSDSC2BB240G701) на графиках будет обозначен как «240GB»;
- накопитель Intel SSD DC S3520 150GB (SSDSC2BB150G701) на графиках будет обозначен как «150GB»;
- массив RAID1 на базе двух Intel SSD DC S3520 240GB на графиках будет обозначен как «2х 240GB»;
- массив RAID1 на базе двух Intel SSD DC S3520 150GB на графиках будет обозначен как «2х 150GB».
Результаты тестирования
CrystalDiskMark (100MB)
Массив RAID1 хоть и повышает скорость чтения по сравнению с одиночным накопителем, но снижает скорость записи.
На 4К-блоках у массивов RAID1 снижается не только скорость записи, но и чтения.
Использование очереди в целом не меняет картину – массивы RAID1 вдвое увеличивают скорость чтения, но незначительно снижают скорость записи.
Использование очереди при работе с 4К-блоками уравнивает всех участников в операциях записи.
ATTO Disk Benchmark (QD8)
В операциях чтения участники выстроились в логичном порядке – сначала массивы RAID1, затем одиночные накопители.
В операциях записи тоже всё логично – производительность массива RAID1 равна производительности одиночного накопителя.
Anvil's Storage Benchmark
В Anvil's Storage Benchmark ситуация кардинально не меняется – массивы RAID1 увеличивают скорость чтения, но снижают скорость записи.
AS SSD Benchmark
В целом ситуация не меняется – скорость чтения растет при переходе с одиночного накопителя на зеркальный двухдисковый массив.
При работе с 4К-блоками скорость чтения у всех участников одинаковая.
Заключение
Как уже неоднократно отмечалось в наших тестах при создании массива RAID1 решается не только основная задача – повышение надежности дисковой подсистемы, но и увеличивается вдвое в большинстве сценариев скорость чтения (с незначительным снижением скорости записи). Таким образом, учитывая небольшую стоимость Intel SSD DC S3520 150GB, можно построить бюджетное хранилище данных с высокой надежностью для небольшого объема информации (БД, документы и пр.).
Остальные материалы по RAID-массивам на базе SSD - здесь.